“Enfoques y Modelos de desarrollo”

Modelo de enfoque de desarrollo económico	Fundamentación teórica enfoques del desarrollo económico
ENFOQUE CLASICO Principales exponentes son Adam Smith, David Ricardo, Thomas Malthus y John Stuart Mill. William Petty, Johann Heinrich von Thünen o Karl Marx. ORIGEN 1776 hasta mediados del siglo XIX 1870. economistas clásicos del siglo XVIII y principios del siglo XIX (Adam Smith, Thomas Robert Malthus, Karl Marx o David Ricardo)
ENFOQUE MARXISTA autor original Karl Marx	La teoría del valor-trabajo consideró que el valor de una cosa estaba decidido por el trabajo necesario para su producción (la tierra de quien la trabaja). Esto contrasta con la comprensión moderna de que el valor de una cosa está determinado por lo que uno está dispuesto a pagar por ella.  Marx desarrollo una teoría del valor-trabajo, que sostiene que el valor de una mercancía debe calcularse según el tiempo de trabajo empleado en ella. En este modelo, los capitalistas no pagan a los trabajadores el valor total de las mercancías que producen, sino que compensa al trabajador por sólo una fracción de un día completo de trabajo - el resto, el excedente de mano de obra, se lo embolsa el capitalista. Marx teorizó que la diferencia entre el valor de lo que un trabajador produce y su salario es una forma de trabajo no remunerado, conocido como plusvalía que se queda el capitalista. Considera así más justo repartir el rendimiento del trabajo entre todos los trabajadores en función de su esfuerzo y dedicación. En efecto, la teoría del desarrollo de Marx se basa en una teoría de etapas, propio del materialismo histórico, en la que el motor del cambio es la lucha de clases.
ENFOQUE CAPITALISTA	La economía capitalista o de mercado es aquella que basa su desarrollo en la libre empresa, la producción como medio o sistema para generar utilidades individuales o de negocio, la inversión privada que ve incentivado su esfuerzo en el ánimo de lucro, la libre competencia, y el juego de la oferta y la demanda que se encargaría de equilibrarse en el largo plazo. La economía capitalista cree que el capital y su rendimiento es suficiente incentivo para que crezca y se desarrollen las sociedades, al ser libres de encontrar y utilizar las oportunidades que se presentan. DE ESTE SE DESPRENDEN: ENFOQUE KEYNESIANO Y POSKEYNESIANO JOHN MAYNARD KEYNES ENFOQUE LATINOAMERICANO ENFOQUE CEPALINO ENFOQUE INSTITUCIONALISTA
ENFOQUE NEOLIBERALISMO	Apuesta por un panorama de libertades para el sector privado de la sociedad, minimizando la intervención estatal y apostando por el libre comercio como factor regulador de las tensiones de clase.
ENFOQUE LATINOAMERICANO---CEPALISMO—ENFOQUE DE LA DEPENDENCIA--
MODELO DE ENFOQUE ISI La industrialización por sustitución de importación (llamada también ISI) es un modelo económico, adoptado en América Latina y en otros países en desarrollo con posterioridad a la Primera Guerra Mundial y el período de posguerra de la Segunda Guerra Mundial. La falta de productos elaborados provenientes de las naciones europeas industrializadas durante las guerras mundiales, e incluso durante la Gran Depresión, fue un estímulo para esta política, que también se puede definir como el dejar de importar productos extranjeros y comenzar a consumir los producidos en el país de origen.	•Subsidios y dirección del Estado para la producción de sustitutos. •Aranceles a la importación. •Tipo de cambio elevado. •El progreso técnico sustituye productos primarios por productos manufacturados, lo que ocasiona un descenso de la demanda por productos primarios y, por tanto, una disminución en los precios de los mismos. •El progreso técnico ocasiona que el producto final requiera menor cantidad de productos primarios, con efectos similares a los del primer punto. •La elasticidad-ingreso de la demanda por alimentos es menor que la unidad en los países avanzados, de tal manera que el crecimiento del ingreso implica un crecimiento menos que proporcional en su demanda. •Los países avanzados han establecido una política proteccionista sobre bienes primarios (estableciendo aranceles, cuotas y subsidios al comercio internacional).
AÑOS SETENTA CON EL ENFOQUE DE LAS NECESIDADES BÁSICAS O ESENCIALES	Corriente de pensamiento resurgió nuevamente el pensamiento neoclásico. Esta “contra revolución neoclásica” (1980-1990) fue encabezada por autores como Belá Balastasa, Anne Krueger o Ian Malcolm David Little, quienes criticaron con virulencia el enfoque de las necesidades básicas, la intervención gubernamental y las estrategias de industrialización por sustitución de importaciones promovidas  por las teorías heterodoxas del desarrollo. Además, lo importante para este nuevo enfoque no era sencillamente crear empleos, sino generar oportunidades de empleo productivo para reducir la incidencia de la pobreza.
MODELO DE SOLOW	La renta per cápita depende de la relación capital-trabajo y del ritmo del progreso técnico, es decir, cuanto mayor sea la tasa de progreso técnico y más elevado sea su nivel de capitalización, mayor será la renta per cápita de la economía.
MODELOS DE CRECIMIENTO ENDÓGENO	propuestos en los años ochenta por autores como Paul Romer, Robert Lucas o Gene Grossman, proponen una modelización para que la dinámica económica descanse sobre factores endógenos y para encontrar un factor que, generado en el propio proceso del crecimiento, sea capaz de impulsar la dinámica económica sin encontrarse sometido a rendimientos marginales decrecientes.
ENFOQUE DENOMINADO FAVORABLE AL MERCADO	Emergió a principios de la década de los noventa, el cual se constituyó como el pensamiento de desarrollo dominante en la agenda económica internacional. reconoce el papel del Estado, pero siempre que se encamine a sustentar o a apoyar, y no a sustituir o suplantar, al mercado.
TEORÍA DE LA MODERNIZACIÓN	Implementado fundamentalmente entre los años de 1957 y 1969, enfoque que presta un énfasis desmesurado a la acumulación de capital físico, frente al capital humano.
ENFOQUE DE LA DEPENDENCIA	Teorías heterodoxas del desarrollo: Teoría de la dependencia (1950 – 1980) Se llama "teoría de la dependencia" a un conjunto de teorías y modelos que tratan de explicar las dificultades que encuentran algunos países para el despegue y el desarrollo económico. desde la lógica de la industrialización y los obstáculos internos al crecimiento imperialismo, resultó certero. Este diagnóstico estaba basado en un análisis profundo de la estructura social latinoamericana y de la relación de una burguesía dominante-dominada interna vinculada orgánicamente con el capital transnacional y con el imperialismo.
ENFOQUE DENOMINADO “DESARROLLO A ESCALA HUMANA	liderado por el chileno Manfred Max-Neef (1986), quien desde el Centro de Alternativas de Desarrollo de Chile (CEPAUR) propuso un enfoque denominado “desarrollo a escala humana”. Éste se orienta en gran medida hacia La satisfacción de las necesidades humanas, exigiendo un nuevo modo de interpretar la realidad y proponiendo una manera distinta a la de la económica convencional de evaluar el mundo, las personas y sus procesos.
ENFOQUE DEL DESARROLLO HUMANO	En los más de cincuenta años que han pasado desde la segunda guerra mundial, como se ha expuesto en los anteriores apartados, se han formulado diferentes formas de entender el desarrollo. Si bien tales diferentes enfoques han presentado importantes diferencias